Det er noe ubehagelig ved å diskutere atomvåpen. Det bør det også være. Atomvåpen representerer en ødeleggelseskraft som gjør at enhver ansvarlig politisk diskusjon om dem må begynne med alvor, nøkternhet og respekt for risikoen. Derfor er det forståelig at mange reagerer når Norge nå går inn i et tettere forsvarssamarbeid med Frankrike, også om kjernevåpen og avskrekking. Men ubehaget kan ikke alene handle om vi liker atomvåpen eller ikke. Det riktige spørsmålet handler om N

Møtet mellom Donald Trump og Xi Jinping i Beijing bør ikke vurderes ut fra hvor mange avtaler som ble inngått. Det bør vurderes ut fra hva slags verdensorden møtet peker mot. På overflaten kunne dette se ut som klassisk Trump. Store ord. Vennlige bilder. Snakk om handel, flykjøp, landbruksvarer og en bedre relasjon mellom USA og Kina. Men ifølge Reuters reiste Trump fra Beijing uten store gjennombrudd på handel, Taiwan eller Iran, selv om det ble varslet mulige kinesiske kjøp

Ukraina er frontlinjen Jeg har skrevet om det tidligere, og nå vil jeg advare mot det samme igjen. Utgangspunktet mitt er et Ukraina ikke nødvendigvis er endestasjonen for Putins Russland. Ukraina er frontlinjen. Det som skjer i Ukraina, handler nemlig ikke bare om Ukraina. Det handler om Europa, om NATOs troverdighet og Vestens evne til å stå samlet når autoritære regimer tester grensene våre. Putins prosjekt har hele tiden vært større enn en krig. For Putin handler det om å

Det er godt nytt for Europa at Ungarn nå ser ut til å ha valgt en ny kurs. Det motsatte resultatet ville vært svært bekymringsfullt, både for Europa og for oss. I ytterste konsekvens handler ungarsk innenrikspolitikk også om Europas sikkerhet. Det handler om NATO og det handler om Ukraina. Og dermed handler det også om oss. Jeg har skrevet tidligere at Russland ikke vinne noe på sin invasjonskrig i Ukraina. Vi må ikke la de vinne land eller, politisk gevinst eller en aksept f

Donald Trump oppfører seg som om NATO er en ordning der andre land skylder USA militær støtte når Washington ønsker det. Men det er ikke det NATO er. Alliansens kjerne, nedfelt i artikkel 5, er at et væpnet angrep på ett medlemsland skal regnes som et angrep på alle. Hvert land skal da bistå med de tiltakene det selv mener er nødvendige for å gjenopprette sikkerheten i det nordatlantiske området. Det er en forsvarsforpliktelse, ikke en plikt til å delta i enhver offensiv krig

I dag tok Canada og Norden et avgjørende og viktig sikkerhetspolitisk veivalg. Dagens møte mellom Canada og de nordiske landene i Oslo var langt viktigere enn det kan se ut som ved første øyekast. I økende grad preges internasjonal politikk nå av maktspråk, uforutsigbarhet og stormaktrivalisering. Derfor var det helt avgjørende at Canada og Norden valgte å forsterke et verdibasert, institusjonelt og langsiktig sikkerhetssamarbeid. Verden etter 2022, spesielt etter 2024, er ik

Vi har levd trygt og komfortabelt lenge. Det transatlantiske sikkerhetsnettet har vært trygt, kjent og forutsigbart. Men når USA nå i økende grad vender blikket innover, vekk fra oss, mot egne prioriteringer og mot Kina, blir Europas «gamle vane» akkurat det, en vane. Ikke en garanti. Erkjennelsen vi nå må ta inn over oss Det er nå vi må våge å si høyt det mange allerede erkjenner. Norge må knytte seg tettere til EU, ikke bare lene oss på EØS. Vi må gjøre det hvis vi vil ha r

Det er nå fire år siden Putins Russland gikk til fullskalaangrep på Ukraina. 24. februar 2022 markerte et tidsskille i europeisk historie, som den dagen der usannsynligheten ble virkelighet. Mange mente at Kreml aldri ville våge en invasjon i dette omfanget. Risikoen var for stor, konsekvensene uoversiktlige. Men samtidig var det mange som lenge hadde sett tegnene i retorikken, maktforståelsen, fortellingen om et historisk Russland som måtte gjenerobres, og den stadig mer agg

Davos kalles gjerne en møteplass for dialog. I år samlet Verdens økonomiske forum næringsliv og sivilsamfunn til dialog som ramme om fem hovedutfordringer. Samarbeid i en mer konfliktfylt verden, ny vekst, investering i mennesker, ansvarlig innovasjon og velstand innenfor planetens tålegrenser. Det er nettopp her spenningen blir tydelig. For de siste dagene har Davos vist hvor lite dialog betyr dersom den ikke støttes av vilje til å ta ansvar. Jeg har tidligere skrevet på Lib

I lang tid har Russland, under Putins ledelse, ført en målrettet propaganda- og informasjonskrig mot Vesten. Målet har vært tydelig, nemlig å splitte Europa, svekke tilliten til USA og undergrave NATO som sikkerhetspolitisk bærebjelke. Gjennom propaganda, desinformasjon og strategisk retorikk har Kreml forsøkt å så tvil om alliansens samhold og USAs vilje til å stå ved sine forpliktelser. Dette er noe jeg skrevet om tidligere, da jeg mener det er alvorlig for oss. Ikke fordi

Den russiske ambassadøren i Norge, Nikolaj Kortsjunov, uttaler til det statlige russiske nyhetsbyrået RIA Novosti at europeiske NATO-land øker forsvarsutgiftene «på bekostning av befolkningens sosiale og økonomiske behov» for å tilfredsstille amerikanske krav. Videre hevder han at NATO blåser opp en «løgnaktig hysteri» om en russisk trussel, og at alliansen i realiteten er en aggressiv militær blokk som forbereder krig mot Russland. Dette er ikke nye påstander. Det er heller

Jeg har skrevet om dette før, og det blir stadig tydeligere. Europa står ved et avgjørende veiskille. En ny side i historien om europeisk sikkerhet er skrevet. Den kan ikke blas forbi uten å legges vekt på. Det begynner å haste for både Europa og Norge å ta et reelt og langt større ansvar for egen sikkerhet. Ikke isolert eller gjennom nasjonale aleneløsninger, men gjennom videreutvikling og styrking av strategiske samarbeidsarenaer mellom europeiske og vestlige land. Vår sikk

Torsdag 11. desember 2025 holdt Natos generalsekretær Mark Rutte en tale i Berlin som burde ryste oss alle våkne. For åpen mikrofon i forbindelse med Munich Security Conference, understreket han at vi nå står ved et veiskille i Europas sikkerhetssituasjon: «For mange tror at tiden er på vår side. Det er den ikke. Handlingenes tid er nå.» Hvorfor er jeg interessert i dette? Jo – jeg har i flere ti-år interessert meg for forsvars- og utenrikspolitikk med utgangspunkt i de strat