Møtet mellom Donald Trump og Xi Jinping i Beijing bør ikke vurderes ut fra hvor mange avtaler som ble inngått. Det bør vurderes ut fra hva slags verdensorden møtet peker mot. På overflaten kunne dette se ut som klassisk Trump. Store ord. Vennlige bilder. Snakk om handel, flykjøp, landbruksvarer og en bedre relasjon mellom USA og Kina. Men ifølge Reuters reiste Trump fra Beijing uten store gjennombrudd på handel, Taiwan eller Iran, selv om det ble varslet mulige kinesiske kjøp

Ukraina er frontlinjen Jeg har skrevet om det tidligere, og nå vil jeg advare mot det samme igjen. Utgangspunktet mitt er et Ukraina ikke nødvendigvis er endestasjonen for Putins Russland. Ukraina er frontlinjen. Det som skjer i Ukraina, handler nemlig ikke bare om Ukraina. Det handler om Europa, om NATOs troverdighet og Vestens evne til å stå samlet når autoritære regimer tester grensene våre. Putins prosjekt har hele tiden vært større enn en krig. For Putin handler det om å

Det er godt nytt for Europa at Ungarn nå ser ut til å ha valgt en ny kurs. Det motsatte resultatet ville vært svært bekymringsfullt, både for Europa og for oss. I ytterste konsekvens handler ungarsk innenrikspolitikk også om Europas sikkerhet. Det handler om NATO og det handler om Ukraina. Og dermed handler det også om oss. Jeg har skrevet tidligere at Russland ikke vinne noe på sin invasjonskrig i Ukraina. Vi må ikke la de vinne land eller, politisk gevinst eller en aksept f

Donald Trump oppfører seg som om NATO er en ordning der andre land skylder USA militær støtte når Washington ønsker det. Men det er ikke det NATO er. Alliansens kjerne, nedfelt i artikkel 5, er at et væpnet angrep på ett medlemsland skal regnes som et angrep på alle. Hvert land skal da bistå med de tiltakene det selv mener er nødvendige for å gjenopprette sikkerheten i det nordatlantiske området. Det er en forsvarsforpliktelse, ikke en plikt til å delta i enhver offensiv krig

TV 2s nye avsløringer om russiske Konstantin Chudinov, som over to tiår har forsøkt å kjøpe vannkilder, havner og eiendommer nær strategisk viktige områder, er alarmerende. Historien passer perfekt inn i et mønster sikkerhetsmyndighetene lenge har advart mot. Systematisk kartlegging, påvirkning og utnyttelse av norske naivitet. Det skjer altså at fremmede stater bruker tid, penger og mellommenneskelige relasjoner for å svekke oss innenfra. Og det har skjedd lenge. Dokumentars

Det er nå fire år siden Putins Russland gikk til fullskalaangrep på Ukraina. 24. februar 2022 markerte et tidsskille i europeisk historie, som den dagen der usannsynligheten ble virkelighet. Mange mente at Kreml aldri ville våge en invasjon i dette omfanget. Risikoen var for stor, konsekvensene uoversiktlige. Men samtidig var det mange som lenge hadde sett tegnene i retorikken, maktforståelsen, fortellingen om et historisk Russland som måtte gjenerobres, og den stadig mer agg

I lang tid har Russland, under Putins ledelse, ført en målrettet propaganda- og informasjonskrig mot Vesten. Målet har vært tydelig, nemlig å splitte Europa, svekke tilliten til USA og undergrave NATO som sikkerhetspolitisk bærebjelke. Gjennom propaganda, desinformasjon og strategisk retorikk har Kreml forsøkt å så tvil om alliansens samhold og USAs vilje til å stå ved sine forpliktelser. Dette er noe jeg skrevet om tidligere, da jeg mener det er alvorlig for oss. Ikke fordi

Torsdag 11. desember 2025 holdt Natos generalsekretær Mark Rutte en tale i Berlin som burde ryste oss alle våkne. For åpen mikrofon i forbindelse med Munich Security Conference, understreket han at vi nå står ved et veiskille i Europas sikkerhetssituasjon: «For mange tror at tiden er på vår side. Det er den ikke. Handlingenes tid er nå.» Hvorfor er jeg interessert i dette? Jo – jeg har i flere ti-år interessert meg for forsvars- og utenrikspolitikk med utgangspunkt i de strat